• страхование рисков неисполнения обязательств
Если вы выступаете на стороне инвестора, вы можете потребовать от участника проекта застраховаться от риска неисполнения своих обязательств. Где он найдет средства на оплату страховки — его дело. Возможно, сам факт уплаты им страховки подскажет вам, что перед вами — стоящий партнер, более вероятен же совершенно другой исход — вас пошлют куда подальше. Страховщики не горят желанием страховать дырявых партнеров, а таковым сегодня формально можно считать каждого первого.
• страхование профессиональной ответственности
Наряду с уже упоминавшимся нами фактом вероятной высокой рентабельности проекта, при котором подразумевается значительное превышение прибылей от проекта над инвестициями в него, подобное страхование дает немногое. Как вы сумеете стрясти убытки с разработчиков или других «профессионалов», если не «светите» реальных сумм дохода и соответственно убытков? В соответствующих договорах с ними вы можете указать, что они несут-де ответственность, но в рамках действующего законодательства России, которое может быть привязано именно к стоимости заключаемого договора между вами — инициатором и ими — частными исполнителями. Если вы платите им за работу, скажем, десять тысяч баксов, то и предел их ответственности, даже застрахованный , не будет превышать штуки-другой, что вам наверное мало поможет, если их недоработки отольются в проекте сотней тысяч баксов. Приведенный гипотетический пример показывает ущербность страхования в деле рассмотрения ее в качестве эффективного механизма защиты высокорентабельных инвестиций. Особенно когда инвестор обеспокоен секретностью реальной картины дохода дела, что сегодня является головной болью большинства.